Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/691 K.2012/29997
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Haberleşmenin engellenmesi
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve de müşteki vekilinin 02/04/2008 tarihli davaya katılma isteğini bildiren dilekçe sunmasına rağmen bu talebinin karşılanmadığı görülmekle, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müştekinin katılan olarak kabulüyle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Haberleşmenin engellenmesi
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve de müşteki vekilinin 02/04/2008 tarihli davaya katılma isteğini bildiren dilekçe sunmasına rağmen bu talebinin karşılanmadığı görülmekle, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müştekinin katılan olarak kabulüyle dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.