Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6849 K.2013/26934
Özet: Mahkeme, vicdani kanının yetersizkanıtlı olduğu gerekçeyle, sanıkların mahkumiyet kararlarını bozmaya, yargılamayı yeniden sürdürmeye ve dosyayı esas mahkemeye göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemenin kabulüne göre, sanık ...'in haksız tahrik altında tehdit, diğer sanık ...'ın ise tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; ulaşılan bu kanaate dayanak olacak kanıtların nelerden ibaret olduğu açıklanıp gösterilmeden ve tanıklar ... ... ve ...'ın tartışma ortamında ilk olarak sanık ...'in diğer sanık ...'a ... görünümlü plastik tabanca doğrultup tekme ve yumruk ile vurduğuna ilişkin aksi yöndeki anlatımları tartışılıp reddedilmeden, yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemenin kabulüne göre, sanık ...'in haksız tahrik altında tehdit, diğer sanık ...'ın ise tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; ulaşılan bu kanaate dayanak olacak kanıtların nelerden ibaret olduğu açıklanıp gösterilmeden ve tanıklar ... ... ve ...'ın tartışma ortamında ilk olarak sanık ...'in diğer sanık ...'a ... görünümlü plastik tabanca doğrultup tekme ve yumruk ile vurduğuna ilişkin aksi yöndeki anlatımları tartışılıp reddedilmeden, yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.