Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6319 K.2012/8865
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çalışma hürriyetini ihlal
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ... açısından zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın savunmasının alındığı 29.03.2005 tarihine göre ve diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... açısından ise savunmalarının alındığı 05.07.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar ... ve ...'nin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Çalışma hürriyetini ihlal
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ... açısından zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın savunmasının alındığı 29.03.2005 tarihine göre ve diğer sanıklar ..., ..., ... ve ... açısından ise savunmalarının alındığı 05.07.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar ... ve ...'nin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.