Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6303 K.2013/21358
Özet: Mahkemeye yerel mahkemenin sorumsuz bulduğu hüküm üzerine; “Sanığın 2008-2009 yılları arasında zincirleme tehdit ve hakaret işlediği ve yargılamaya konu belgelerle kanıtlandığı için, tam da bu gerekçelerle mahkeme kararı kabul edilip, dosya esas mahkemeye gönderildi” şeklinde kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında, 12.01.2009 tarih ve 2009/14 nolu iddianame ile açılıp 2009/31 esas numaralı dosyada görülen davada, 21.11. 2008 ila 25.12.2008 tarihlerinde alacağı olduğu gerekçesi ile mağdura karşı zincirleme şekilde tehdit ve hakaret suçlarını işlediğinin iddia ve kabul edilmesi, yargılamaya konu davada da aynı nedenlerle sanığın 07.12.2008 tarihinde aynı nedenle tehdit ve hakaret suçlarını işlediğinin iddia edilmesi karşısında; hukuki ve fiili irtibat nedeniyle CMK’nın 8 ila 10. maddeleri gereğince davaların birleştirilerek, yüklenen eylemlerin ayrı ayrı suç oluşturup oluşturmadığı ya da bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi niteliğinde olup olmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında, 12.01.2009 tarih ve 2009/14 nolu iddianame ile açılıp 2009/31 esas numaralı dosyada görülen davada, 21.11. 2008 ila 25.12.2008 tarihlerinde alacağı olduğu gerekçesi ile mağdura karşı zincirleme şekilde tehdit ve hakaret suçlarını işlediğinin iddia ve kabul edilmesi, yargılamaya konu davada da aynı nedenlerle sanığın 07.12.2008 tarihinde aynı nedenle tehdit ve hakaret suçlarını işlediğinin iddia edilmesi karşısında; hukuki ve fiili irtibat nedeniyle CMK’nın 8 ila 10. maddeleri gereğince davaların birleştirilerek, yüklenen eylemlerin ayrı ayrı suç oluşturup oluşturmadığı ya da bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi niteliğinde olup olmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.