Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6283 K.2012/7410
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm fıkrasında, yüze karşı verilen kararda temyiz süresinin tefhim veya tebliğden itibaren başlayacağının belirtilerek karışıklığa yol açıldığı, oysa 5271 sayılı Yasanın 232/6. maddesine göre, yasa yolları belirtilirken, "süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi" gerektiğinden, kararın yüze karşı verilmesi halinde yasa yolu başvuru hakkının tefhim tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi ile yetinilmesi yerine, "tefhim veya tebliğden" denilmesi nedeniyle gerekçeli kararın tebliğinde zorunluluk bulunduğundan; şikayeti devam eden katılan ...'ya temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından, gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve gerekçeli kararın ...'ya tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra verilmesi halinde temyiz dilekesi de eklenerek, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 28/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm fıkrasında, yüze karşı verilen kararda temyiz süresinin tefhim veya tebliğden itibaren başlayacağının belirtilerek karışıklığa yol açıldığı, oysa 5271 sayılı Yasanın 232/6. maddesine göre, yasa yolları belirtilirken, "süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi" gerektiğinden, kararın yüze karşı verilmesi halinde yasa yolu başvuru hakkının tefhim tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi ile yetinilmesi yerine, "tefhim veya tebliğden" denilmesi nedeniyle gerekçeli kararın tebliğinde zorunluluk bulunduğundan; şikayeti devam eden katılan ...'ya temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından, gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve gerekçeli kararın ...'ya tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra verilmesi halinde temyiz dilekesi de eklenerek, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 28/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.