Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4764 K.2013/21761
Özet: Tehdit suçuna ilişkin mahkumiyet kararına sahip olduğu yerel mahkeme kararı, temyiz gereği inceleme sonrasında, mahkumiyet hükümüne ilişkin temyiz gerekçelerinin yeterli görülmemesi sebebiyle mahkumiyetin bozulmasına karar verildi ve yargılamanın devamında esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine hükmedildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Temyiz dilekçesinde sanık müdafiinin yalnızca mahkumiyet hükmü kurulan tehdit suçuna yönelik temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Belediye binasında gece bekçisi olan katılanın olay tarihinde izinsiz ve habersiz olarak görev yerini terk etmesi üzerine kendisini çağıran sanık belediye başkanının yanına ağzında sigara ve elleri cebinde gidip "ben seni tanımıyorum, sen kimsin" demesi nedeniyle buna sinirlenen sanığın katılanı tehdit ettiği yolundaki savunma irdelenerek, katılanın bu eylemlerinin sanık yönünden TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik niteliğinde olup olmadığının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Temyiz dilekçesinde sanık müdafiinin yalnızca mahkumiyet hükmü kurulan tehdit suçuna yönelik temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla; vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Belediye binasında gece bekçisi olan katılanın olay tarihinde izinsiz ve habersiz olarak görev yerini terk etmesi üzerine kendisini çağıran sanık belediye başkanının yanına ağzında sigara ve elleri cebinde gidip "ben seni tanımıyorum, sen kimsin" demesi nedeniyle buna sinirlenen sanığın katılanı tehdit ettiği yolundaki savunma irdelenerek, katılanın bu eylemlerinin sanık yönünden TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik niteliğinde olup olmadığının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.