Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37436 K.2014/18745
Özet: Kemer Sulh Ceza Mahkemesi, 24/09/2008 tarihli 2007/557 (E) ve 2008/418 (K) dosyalarında hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin, vicdani kanının oluştuğu duruşmaya dair usulsüzlükleri ve sanığın kişilik özelliklerinin değerlendirilmemesini gözeterek hükmü kanuna aykırı bulur, kararını kabul etmez, yargılamayı bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürmeyi ve dosyayı esas mahkemeye gönderme kararını oybirliğiyle alır.
Tebliğname No: 4 - 2009/84341
MAHKEMESİ: Kemer Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/09/2008
NUMARASI: 2007/557 (E) ve 2008/418 (K) SUÇLAR: Hakaret, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Soruşturma evresindeki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık M. G. ile sanığın savunmasında olay sırasında yanında olduğunu belirttiği tanık A. Ç. usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmelerine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, CMK'nın 206/2, 211/1-c maddelerine aykırı davranılması, 2-CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, adli sicil kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "... müştekinin şikayetinin devam etmesi ” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık V.. Ş..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kemer Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/09/2008
NUMARASI: 2007/557 (E) ve 2008/418 (K) SUÇLAR: Hakaret, tehdit Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Soruşturma evresindeki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık M. G. ile sanığın savunmasında olay sırasında yanında olduğunu belirttiği tanık A. Ç. usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmelerine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, CMK'nın 206/2, 211/1-c maddelerine aykırı davranılması, 2-CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, adli sicil kaydı bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "... müştekinin şikayetinin devam etmesi ” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık V.. Ş..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.