Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37394 K.2014/5110
Özet: Adilcevaz Sulh Ceza Mahkemesi, 06/10/2010 tarihli 2010/108 (E) ve 2010/169 (K) numaralı Hakaret davasındaki temyiz talebini kanuna aykırı bulup, kararın bozulmasına karar vererek, yargılamayı yeniden başlatmak üzere dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
Tebliğname No: 2 - 2011/223498
MAHKEMESİ: Adilcevaz Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/10/2010
NUMARASI: 2010/108 (E) ve 2010/169 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olayın doktorun odasında gerçekleşmesi karşısında, sanık hakkında aleniyete ilişkin TCK'nın 125. maddesinin 4. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Sanığın aşamalarda mağdurun kendisine yönelik “atın şunu dışarıya” sözlerine sinirlenmesi sonucu hakaret eylemini gerçekleştirdiğini savunması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık A.. Ç..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adilcevaz Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/10/2010
NUMARASI: 2010/108 (E) ve 2010/169 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olayın doktorun odasında gerçekleşmesi karşısında, sanık hakkında aleniyete ilişkin TCK'nın 125. maddesinin 4. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Sanığın aşamalarda mağdurun kendisine yönelik “atın şunu dışarıya” sözlerine sinirlenmesi sonucu hakaret eylemini gerçekleştirdiğini savunması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık A.. Ç..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.