Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37135 K.2012/29551
Özet: Mahkeme, başkası kimlik kullanımından mahkumiyeti bozdurarak bağımsızsavunma boşumu, kimlik beyan kurallarının ihlal edilmesi ve cumhuriyet hükümleriyle çelişen işlem nedeniyle 10.12.2012’de oybirliğiyle yeniden hüküm kurma üzere dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunmasının alındığı 06.10.2008 tarihli duruşmada görevsizlik kararı okunmayarak, CMK'nın 191/3-b.maddesine muhalefet edilmesi,
2- 07.10.2007 tarihli olay tutanağına göre, sanığın işlediği iddia olunan hırsızlık suçundan yakalandığında kimlik ibraz edemeyince kendisini kardeşi ... olarak tanıttığı, hakkında düzenlenen tutanaklarda ve alınan ifadesinde ise gerçek kimliğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 269. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
3- Sanık hakkında sabıkasına konu ilam nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunmasının alındığı 06.10.2008 tarihli duruşmada görevsizlik kararı okunmayarak, CMK'nın 191/3-b.maddesine muhalefet edilmesi,
2- 07.10.2007 tarihli olay tutanağına göre, sanığın işlediği iddia olunan hırsızlık suçundan yakalandığında kimlik ibraz edemeyince kendisini kardeşi ... olarak tanıttığı, hakkında düzenlenen tutanaklarda ve alınan ifadesinde ise gerçek kimliğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 269. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
3- Sanık hakkında sabıkasına konu ilam nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.