Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/36777 K.2014/8739
Özet: Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesi tarafından konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin verilen hüküm, hem Sanıkların eylemlerinin 116/4 ve 119/1-c maddelerinde düzenlenmiş suçu oluşturduğunu, hem de suçun nitelikli hallerinden biri olarak birden fazla kişi tarafından işlenmesinin şikayete bağlı olmadığını kabul ederek karar bozularak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Tebliğname No: 3 - 2011/348112
MAHKEMESİ: Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/02/2011
NUMARASI: 2011/52 (E) ve 2011/93 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıkların, konut dokunulmazlığını ihlal suçunu cebirle işlediklerinin iddia olunması karşısında, eylemlerinin TCK'nın 116/4 ve 119/1-c maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, TCK'nın 119. maddesinde sayılan nitelikli hallerden olan "birden fazla kişi tarafından birlikte" işlenmesi karşısında, bu suçun kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/02/2011
NUMARASI: 2011/52 (E) ve 2011/93 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanıkların, konut dokunulmazlığını ihlal suçunu cebirle işlediklerinin iddia olunması karşısında, eylemlerinin TCK'nın 116/4 ve 119/1-c maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, TCK'nın 119. maddesinde sayılan nitelikli hallerden olan "birden fazla kişi tarafından birlikte" işlenmesi karşısında, bu suçun kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.