Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/36701 K.2014/18856
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu: Sanıklar H.. S., H.. Y., E.. I. ve O.. Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilen, katılanın yaralanması ve tehdit suçlamalarıyla ilgili yargılamadaki ifadelerdeki çelişkiler ve eksik kovuşturma gerekçesiyle verilen kararın geçerliliği. (2) Mahkemenin sonucu: Temyiz başvuruları reddedildi, sanıkların cezai sorumluluğu kabul edildi; dosya esas mahkemeye gönderilerek yargılamanın devam ettirilmesi kararlaştırıldı.
Tebliğname No: 2 - 2011/204959
MAHKEMESİ: Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/03/2011
NUMARASI: 2007/67 (E) ve 2011/89 (K)
SUÇ: Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın soruşturmadaki ifadesi ile yargılamadaki ilk ifadesinde, kendisine vuranın tek kişi olduğunu, silahı ağzına sokan kişi ile kendisini yaralayan şahsı tanımadığını beyan etmesine rağmen, yargılamadaki ikinci ifadesinde, sanık E.. I..'ın çağırmasıyla olay yerine kalabalık bir grubun geldiğini ve tüm sanıkların kendisine vurduğunu, ismen hiçbirini tanımadığını, görmesi halinde tanıyabileceğini beyan etmesi, olayın tek görgü tanığının da, sanıkların katılanı yaraladıklarını, hiçbirisini tanımadığını belirtmesi karşısında, ifadeler arasında oluşan çelişkiler giderilerek, sanıklar ile katılan ve tanığın yüzleştirmesinin yapılmasından sonra, sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
2-Kabule göre de; sanıklar H.. S.. ve H.. Y..'in adli sicil kaydındaki ilamlarına göre, koşulları oluşmasına rağmen, TCK'nın 58. maddesi uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar H.. S.., H.. Y.., E.. I.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi kapsamına göre aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken sanık H.. S.. hakkında, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/03/2011
NUMARASI: 2007/67 (E) ve 2011/89 (K)
SUÇ: Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın soruşturmadaki ifadesi ile yargılamadaki ilk ifadesinde, kendisine vuranın tek kişi olduğunu, silahı ağzına sokan kişi ile kendisini yaralayan şahsı tanımadığını beyan etmesine rağmen, yargılamadaki ikinci ifadesinde, sanık E.. I..'ın çağırmasıyla olay yerine kalabalık bir grubun geldiğini ve tüm sanıkların kendisine vurduğunu, ismen hiçbirini tanımadığını, görmesi halinde tanıyabileceğini beyan etmesi, olayın tek görgü tanığının da, sanıkların katılanı yaraladıklarını, hiçbirisini tanımadığını belirtmesi karşısında, ifadeler arasında oluşan çelişkiler giderilerek, sanıklar ile katılan ve tanığın yüzleştirmesinin yapılmasından sonra, sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
2-Kabule göre de; sanıklar H.. S.. ve H.. Y..'in adli sicil kaydındaki ilamlarına göre, koşulları oluşmasına rağmen, TCK'nın 58. maddesi uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar H.. S.., H.. Y.., E.. I.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi kapsamına göre aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken sanık H.. S.. hakkında, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.