Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/36460 K.2014/5396
Özet: Bodrum 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 08/04/2009 tarihli 2008/1226 (E) ve 2009/402 (K) numaralı Hakaret ve Tehdit davasında, eksik kovuşturma nedeniyle beraat kararının ardından O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz gerekçelerini beyan etmesiyle, mahkeme yargılamanın hiçbir aşamasında azınlık olmayan kararıyla, kararları bozup, dosyayı esas mahkemeye göndermeye karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2012/270863
MAHKEMESİ: Bodrum 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/04/2009
NUMARASI: 2008/1226 (E) ve 2009/402 (K)
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın soruşturma evresinde sunduğu şikayet dilekçesinde adı geçen ve olay hakkında bilgi ve görgüleri olduğu belirtilen komşuları F.. E.. ile F.. B.. tanık olarak dinlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bodrum 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/04/2009
NUMARASI: 2008/1226 (E) ve 2009/402 (K)
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın soruşturma evresinde sunduğu şikayet dilekçesinde adı geçen ve olay hakkında bilgi ve görgüleri olduğu belirtilen komşuları F.. E.. ile F.. B.. tanık olarak dinlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.