Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/35798 K.2013/33617
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin hakaret suçlu saydığının 231/5. maddesini haklı bir gerekçe olmadan uygulayıp olmadığına dair temyiz talebini hak elde etmeyen, tutanakların ve belgelerin kanunu kabul eden, mahkeme kararının bozulmasına ve yargılamanın söz konusu mahkeme tarafından sona erdirilerek dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine onay verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'in sabıkasız olması, sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan ilamlarından birinin silinme koşullarının oluşması, diğerinin ceza kararnamesi ile verilmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olmaması, hakaret suçunda maddi zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, karşısında, "zararın giderilmediği" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'in sabıkasız olması, sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan ilamlarından birinin silinme koşullarının oluşması, diğerinin ceza kararnamesi ile verilmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olmaması, hakaret suçunda maddi zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, karşısında, "zararın giderilmediği" biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.