Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/35060 K.2014/4624
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın müştekiye gönderdiği mesajlarla cinsel taciz ve kişilerin huzur‑sükununu bozma suçlarından hüküm verilmesiyle ilgili temyiz başvurusudur. (2) Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi, kararın kanuna aykırı olduğunu belirterek, temyiz kararı bozulmuş ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2011/191419
MAHKEMESİ: Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2011
NUMARASI: 2009/931 (E) ve 2011/263 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suça konu edilen hattın kendisine ait olmadığı ve kendisi tarafından kullanılmadığını savunması karşısında, müşteki S.. Ş..'ya suça konu mesajların gönderildiği ... numaralı telefon hattının abone işlemlerinin sanık tarafından yapılıp yapılmadığının tespit edilip sanığın bu telefon hattı ile yakınlarıyla görüşme yapıp yapmadığı ile yine müştekiyi arayan sabit hatların kime ait olduğu da araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Sanığın müştekiye gönderdiği mesajda yazılı “gözleri ve fiziği güzel fıstık, bir kere denemeden bir şey olmaz, hoşuna gitmezse vazgeçersin” şeklindeki sözlerin, TCK'nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilip tartışılmadan, aynı Kanunun 123. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
b-Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun, CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan Kanunun 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde, yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. G..'nün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2011
NUMARASI: 2009/931 (E) ve 2011/263 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suça konu edilen hattın kendisine ait olmadığı ve kendisi tarafından kullanılmadığını savunması karşısında, müşteki S.. Ş..'ya suça konu mesajların gönderildiği ... numaralı telefon hattının abone işlemlerinin sanık tarafından yapılıp yapılmadığının tespit edilip sanığın bu telefon hattı ile yakınlarıyla görüşme yapıp yapmadığı ile yine müştekiyi arayan sabit hatların kime ait olduğu da araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a-Sanığın müştekiye gönderdiği mesajda yazılı “gözleri ve fiziği güzel fıstık, bir kere denemeden bir şey olmaz, hoşuna gitmezse vazgeçersin” şeklindeki sözlerin, TCK'nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilip tartışılmadan, aynı Kanunun 123. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
b-Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun, CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan Kanunun 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde, yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. G..'nün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.