Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34779 K.2014/15924
Özet: Uyuşmazlık, sanığın katılanlara yönelik tehdit, hakaret, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı verilen beraat ve mahkumiyet kararlarıyla ilgili temyiz başvurusudur; Mahkeme, temyizin esasından reddini kabul ederek beraat hükümlerinin kanuna uygun olduğunu, ancak hakaret suçundan verilen 3 aylık hapis cezasının eksik tayin edildiğini tespit edip hükmün bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:1-Sanığa yükletilen, katılan ...'a yönelik 13.03.2007 tarihli tehdit, katılan ...'a karşı tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal ve kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, 2-Sanığın katılan ...'a karşı hakaret ve 05.04.2007 tarihli tehdit, ile katılan ...'a karşı mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun olduğu, Anlaşıldığından, sanık ..., katılanlar ... ve ... atasa yarın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 3-Sanığın, katılan ...'a hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 125/1 maddesi gereğince verilen 3 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 43. maddesi gereğince 1/4 oranında artırılması sırasındaki hesap sonucu eksik ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ..., katılanlar ... ve ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:1-Sanığa yükletilen, katılan ...'a yönelik 13.03.2007 tarihli tehdit, katılan ...'a karşı tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal ve kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, 2-Sanığın katılan ...'a karşı hakaret ve 05.04.2007 tarihli tehdit, ile katılan ...'a karşı mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun olduğu, Anlaşıldığından, sanık ..., katılanlar ... ve ... atasa yarın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 3-Sanığın, katılan ...'a hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 125/1 maddesi gereğince verilen 3 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 43. maddesi gereğince 1/4 oranında artırılması sırasındaki hesap sonucu eksik ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık ..., katılanlar ... ve ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.