Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34294 K.2014/23803
Özet: İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 10.04.2007 tarihli tebliğname No 4 ile, TCK 106/2‑a ve 43. maddesi uyarınca 2006/444 (E) ve 2007/314 (K) dosyalarında mahkumiyet kararı verilen sanığın, temyiz nedenlerinin yerinde görülmesi sebebiyle kararını bozma, yargılamayı bozma öncesi aşamadan başlayarak devam ettirme ve dosyayı esas/hüküm mahkemesine gönderme kararını onayladı.
Tebliğname No: 4 - 2007/214324
MAHKEMESİ: İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2007
NUMARASI: 2006/444 (E) ve 2007/314 (K)
SUÇLAR: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tek fiille birden fazla mağdura karşı gıyapta adiyen ve yüze karşı silahla tehdit suçlarını işleyen sanık hakkında TCK’nın 106/2-a, 43. maddeleri gereğince ceza tayini gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle eylem ikiye bölünerek mağdur A.. A..’a yönelik gıyaptaki tehdit suçu nedeniyle ayrıca mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı sanık R.. Y..’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2007
NUMARASI: 2006/444 (E) ve 2007/314 (K)
SUÇLAR: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tek fiille birden fazla mağdura karşı gıyapta adiyen ve yüze karşı silahla tehdit suçlarını işleyen sanık hakkında TCK’nın 106/2-a, 43. maddeleri gereğince ceza tayini gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle eylem ikiye bölünerek mağdur A.. A..’a yönelik gıyaptaki tehdit suçu nedeniyle ayrıca mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı sanık R.. Y..’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.