Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34251 K.2014/3747
Özet: Yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itirazıyla tarafların mücadelesinin, hakaret suçuna ilişkin temyiz iddialarının reddi ve kararın 06/02/2014 tarihinde oybirliğiyle temyiz davasının esastan reddiyle onançması sonucu mahkemenin kararını onaylamasıdır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine dosya görüşüldü:
Yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itiraz üzerine, itirazın kabul edilerek kararın kaldırıldığı ancak, temyiz incelemesine konu olabilecek herhangi bir hüküm kurulmadığı, anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyizine konu yaralama suçu ile ilgili olarak zamanaşımı içerisinde hüküm kurulacağı düşünüldü.
Hakaret suçuyla ilgili temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine dosya görüşüldü:
Yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itiraz üzerine, itirazın kabul edilerek kararın kaldırıldığı ancak, temyiz incelemesine konu olabilecek herhangi bir hüküm kurulmadığı, anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyizine konu yaralama suçu ile ilgili olarak zamanaşımı içerisinde hüküm kurulacağı düşünüldü.
Hakaret suçuyla ilgili temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.