Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34249 K.2014/3727
Özet: Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/10/2010 tarihinde kabul ettiğinde hakaret ve yaralama suçunda sanığın hapis cezasının ertelenmesi için TCK 51. maddesine, CMK 231. maddesine bağlı diğer koşullara rağmen, yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının konusunu reddetti ve kararının bozulmuş, yargılamanın devam eder olarak dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2011/182003
MAHKEMESİ: Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/10/2010
NUMARASI: 2007/1167 (E) ve 2010/981 (K) SUÇLAR: Hakaret, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicildeki sabıkasının silinme koşullarının oluşması, hakaret ve yaralama suçlarında giderilmesi gereken, katılan tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi ve sanığa verilen hapis cezalarının ileride suç işlemekten çekineceğine kanaat gelmesi nedeniyle TCK'nın 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesi karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "yakınıcının zararının giderilmemiş olması" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık K.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/10/2010
NUMARASI: 2007/1167 (E) ve 2010/981 (K) SUÇLAR: Hakaret, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicildeki sabıkasının silinme koşullarının oluşması, hakaret ve yaralama suçlarında giderilmesi gereken, katılan tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi ve sanığa verilen hapis cezalarının ileride suç işlemekten çekineceğine kanaat gelmesi nedeniyle TCK'nın 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesi karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden "yakınıcının zararının giderilmemiş olması" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık K.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.