Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34045 K.2014/1921
Özet: İstanbul 15. Sulh Ceza Mahkemesi, 18/01/2011 tarihli kararıyla, hakaret ve yaralama suçlarının şikayetinden vazgeçilen H. K. için kamu davasının düşme nedenini ve CMK 231. maddesinin geçersizliğini değerlendirerek, bozulacağını belirleyip 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, mahkeme kararını bozup dosyayı esas mahkemeye göndermeyi kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2011/188437
MAHKEMESİ: İstanbul 15. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/01/2011
NUMARASI: 2010/100 (E) ve 2011/58 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine yapılan incelemede;
1-Hakaret suçu yönünden, mağdurun temyiz aşamasında 09.02.2011 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmesi karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Yaralama suçu yönünden ise, mağdur P. K. zarar konusunda talebi olmaması ve sanık hakkındaki şikayetinden de vazgeçmiş olması karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden, "eylemin oluş şekli ve davanın geçirdiği safahata göre” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık H.. K..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 15. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/01/2011
NUMARASI: 2010/100 (E) ve 2011/58 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine yapılan incelemede;
1-Hakaret suçu yönünden, mağdurun temyiz aşamasında 09.02.2011 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmesi karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Yaralama suçu yönünden ise, mağdur P. K. zarar konusunda talebi olmaması ve sanık hakkındaki şikayetinden de vazgeçmiş olması karşısında, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden, "eylemin oluş şekli ve davanın geçirdiği safahata göre” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık H.. K..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.