Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33591 K.2014/14259
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın hakaret ve silahla tehdit suçlarından dolayı verilen karara ilişkin temyiz başvurusudur; mahkeme, hem hakaret hem de silahla tehdit kararının temyiz edilemez olduğunu belirterek temyiz isteğini reddeder. Sonuç olarak, mahkeme kararını bozma gerekçesiyle dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında, hakaret suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Diğer hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak,
a- Katılanın aşamalarda değişmeyen, sanığın silah göstererek kendisini tehdit ettiğine dair beyanı, tanıkların, mekanizma sesi duyduklarına ilişkin beyanları ve olayın gerçekleştiği yer olan, sanığın işyerinde yapılan aramada, bir adet kuru sıkı tabanca bulunması karşısında, sanığın, TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçu yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek, aynı Kanunun 106/1. maddesinin 1. cümlesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
b- CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "aynı anda birden fazla suç işlemesi nedeniyle mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından" biçimindeki, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında, hakaret suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Diğer hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak,
a- Katılanın aşamalarda değişmeyen, sanığın silah göstererek kendisini tehdit ettiğine dair beyanı, tanıkların, mekanizma sesi duyduklarına ilişkin beyanları ve olayın gerçekleştiği yer olan, sanığın işyerinde yapılan aramada, bir adet kuru sıkı tabanca bulunması karşısında, sanığın, TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçu yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek, aynı Kanunun 106/1. maddesinin 1. cümlesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
b- CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "aynı anda birden fazla suç işlemesi nedeniyle mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından" biçimindeki, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.