Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33522 K.2014/14258
Özet: Bayramiç Sulh Ceza Mahkemesi, 26/01/2010 tarihli Tebliğname No: 4 ile 2009/310 (E) ve 2010/13 (K) davalarında, vicdani kanından, adli sicil kaydına göre cezanın infaz rejimine karar verilmemesi, CMK 238/3 maddesine aykırı davranış, yargılama giderlerinin eksik hesaplanması gibi hatalar nedeniyle, bu hataların düzeltilmesi amacıyla mahkeme kararını bozdu ve dosyayı esas/hüküm mahkemesine göndermeye karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2010/253447
MAHKEMESİ: Bayramiç Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/01/2010
NUMARASI: 2009/310 (E) ve 2010/13 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle, koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının, TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
2-Sanığa, müştekinin katılma talebine karşı diyeceği sorulmasına karşın, beyanının tutanağa geçirilmemesi suretiyle, CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,
3-Yargılama giderlerinin eksik hesaplanması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bayramiç Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/01/2010
NUMARASI: 2009/310 (E) ve 2010/13 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle, koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının, TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
2-Sanığa, müştekinin katılma talebine karşı diyeceği sorulmasına karşın, beyanının tutanağa geçirilmemesi suretiyle, CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,
3-Yargılama giderlerinin eksik hesaplanması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.