Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33279 K.2014/6406
Özet: Mağdurun konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarıyla ilgili Asliye Ceza Mahkemesi kararına itiraz eden sanık üzerine, temyiz davasının esasına geçilerek, Satış ve Yargılamanın 2008/267 E. Sayılı dosyasında birleştirilemeyen hakaret ve yaralama suçlarıyla da ilgilenmediği ve zamanaşımı içinde karar verilebileceği belirlenerek, temyiz isteği reddi ve kararın onamı 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından dava açılmış olmasına ve bu suçlara ilişkin .... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/267 E. Sayılı dosyasında yapılan yargılamanın dava konusu dosya ile birleştirilmesine karşın bu hususlarda bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içinde bir karar verilebileceği anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından dava açılmış olmasına ve bu suçlara ilişkin .... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/267 E. Sayılı dosyasında yapılan yargılamanın dava konusu dosya ile birleştirilmesine karşın bu hususlarda bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içinde bir karar verilebileceği anlaşılmakla dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.