Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32596 K.2012/32285
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Şikayetçi ...'un soruşturma ve duruşma aşamalarındaki anlatımlarının kendi içerisinde ve tanıklar ... ve ...'ın beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip, hangi anlatımın, hangi nedenle diğerinden üstün tutulduğu hususu açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanıklar ... ve ...'ın adli sicil kayıtlarındaki hükümlülükler nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58/6. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİNN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Şikayetçi ...'un soruşturma ve duruşma aşamalarındaki anlatımlarının kendi içerisinde ve tanıklar ... ve ...'ın beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip, hangi anlatımın, hangi nedenle diğerinden üstün tutulduğu hususu açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanıklar ... ve ...'ın adli sicil kayıtlarındaki hükümlülükler nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 58/6. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİNN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.