Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32166 K.2014/964
Tebliğname No : 2 - 2011/155133
**MAHKEMESİ:** Aksaray 1. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 30/09/2010
**NUMARASI:** 2010/293 (E) ve 2010/1139 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler,gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kararın gerekçe kısmında, "sanığın kişilik özellikleri ile duruşma ve dosya kapsamından anlaşılan tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce kanaate varıldığından CMK'nın 231/6. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği" belirtilmesine karşın; hüküm fıkrasında, "daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum edilmiş olması, duruşma ve dosya kapsamından anlaşılan kişilik özellikleri ile tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak ileride yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce kanaate varılmaması nedeniyle" hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. D..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Aksaray 1. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 30/09/2010
**NUMARASI:** 2010/293 (E) ve 2010/1139 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler,gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kararın gerekçe kısmında, "sanığın kişilik özellikleri ile duruşma ve dosya kapsamından anlaşılan tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce kanaate varıldığından CMK'nın 231/6. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği" belirtilmesine karşın; hüküm fıkrasında, "daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum edilmiş olması, duruşma ve dosya kapsamından anlaşılan kişilik özellikleri ile tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak ileride yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce kanaate varılmaması nedeniyle" hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. D..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.