Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/32082 K.2014/2274
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, hakaret
HÜKÜM: Düşme, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanıklar ..., ... ve ...'a yükletilen yaralama eylemlerine ve bu suçtan verilen düşme hükümlerine yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyiz de başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın, müştekiler Hasan ve Taner'e hakaret eyleminde müştekilerin şikayetlerinden vazgeçmeleri ve TCK'nın 131/1. maddesi gereğince kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenenler hariç hakaret suçunun kovuşturmasının mağdurun şikayetine bağlı olması karşısında, sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi yerine, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
b) Sanığın, katılan ...'e hakaret etmesi üzerine, katılan tarafından yaralama eyleminin gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, hakaret suçundan cezalandırılması yerine, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BD
SUÇLAR: Yaralama, hakaret
HÜKÜM: Düşme, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanıklar ..., ... ve ...'a yükletilen yaralama eylemlerine ve bu suçtan verilen düşme hükümlerine yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyiz de başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın, müştekiler Hasan ve Taner'e hakaret eyleminde müştekilerin şikayetlerinden vazgeçmeleri ve TCK'nın 131/1. maddesi gereğince kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenenler hariç hakaret suçunun kovuşturmasının mağdurun şikayetine bağlı olması karşısında, sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi yerine, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
b) Sanığın, katılan ...'e hakaret etmesi üzerine, katılan tarafından yaralama eyleminin gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, hakaret suçundan cezalandırılması yerine, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BD
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.