Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/31832 K.2013/30574
Özet: Mahkeme, dava sürecinde sanığın “bu işin sonu kanla bitecek” sözünü tehdide eşdeğer kabul ederek ve tek tanığın dinleme eksikliğiyle birlikte, suçun şikayette vazgeçilmesine rağmen yargılamanın devam edmesi gerektiğini bildirerek, kararını bozdurmuş ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini sağlamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Olayın tek görgü tanığı olan ve soruşturma aşamasındaki beyanında olayı doğrulayan ...'ın mahkemece dinlenilmeyerek CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın mağdurlara karşı sarfettiği "bu işin sonu kanla bitecek" sözünün TCK'nın 106/1-1. cümlesinde tanımını bulan, bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeksizin, şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Olayın tek görgü tanığı olan ve soruşturma aşamasındaki beyanında olayı doğrulayan ...'ın mahkemece dinlenilmeyerek CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın mağdurlara karşı sarfettiği "bu işin sonu kanla bitecek" sözünün TCK'nın 106/1-1. cümlesinde tanımını bulan, bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeksizin, şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.