Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/31771 K.2012/25401
Özet: Uyuşmazlık, sanığın iftira, görevi yaptırmamak için direnme, yasak silah taşıma ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından hüküm konulmasına ilişkin temyiz başvurusudur. Mahkeme, temyiz isteğini reddederek sanığı bu suçlardan mahkum ettiğini onaylamış, ancak “genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması” suçu nedeniyle kararın bozulmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: İftira, görevi yaptırmamak için direnme, yasak silah taşıma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ...'a yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, iftira, yasak silah taşıma ve sanık ...'e yükletilen genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve yasak silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ..., ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA
2- Sanık ... hakkında, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Sanığın, kendisini yakalamak isteyen polis memurlarına karşı ateş etmesi eyleminden dolayı en ağır cezayı gerektiren "görevi yaptırmamak için direnme" suçundan hüküm kurulmasıyla yetinilmesi gerekirken, ayrıca "genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" suçundan da mahkûmiyet kararı verilmek suretiyle fikri içtimayı düzenleyen TCK'nın 44. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: İftira, görevi yaptırmamak için direnme, yasak silah taşıma, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ...'a yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, iftira, yasak silah taşıma ve sanık ...'e yükletilen genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve yasak silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ..., ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA
2- Sanık ... hakkında, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Sanığın, kendisini yakalamak isteyen polis memurlarına karşı ateş etmesi eyleminden dolayı en ağır cezayı gerektiren "görevi yaptırmamak için direnme" suçundan hüküm kurulmasıyla yetinilmesi gerekirken, ayrıca "genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" suçundan da mahkûmiyet kararı verilmek suretiyle fikri içtimayı düzenleyen TCK'nın 44. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.