Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/31700 K.2014/26693
Özet: Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 15/07/2010 tarihli Tebliğname No: 4 - 2010/310115 ile, başvuran Y.. B.. vekilinin temyiz gerekçelerini doğrulayarak, 2009/1580 E-2010/391 K ve 24.3.2010 tarihi hükümün mükerrer inceleme eksikliği nedeniyle hatalı bulunmasını, yargılamanın dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi ve 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle kararla hükmün bozulmasını onayladı.
Tebliğname No: 4 - 2010/310115
MAHKEMESİ: Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/07/2010
NUMARASI: 2010/637 (E) ve 2010/1327 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Suça konu binaya ilişkin 06.3.2009 ve inşaata devam edildiğine ilişkin 19.3.2009 tarihli iki adet yapı tatil tutanağı düzenlendiği, 06.3.2009 tarihli tutanağa istinaden açılan kamu davasında Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1580 E-2010/391 K, 24.3.2010 tarihli hükmünün dairemizin 2012/19346 E-2013/11244 K, 11.4.2013 tarihli ilamıyla bozularak mahkemesine gönderildiğinin anlaşılması karşısında; mükerrer veya eksik mahkumiyete neden olmamak için dosyaların birleştirilmesi, hükmün kesinleşmiş olması halinde ise dosyanın onaylı örneğinin bu dosya arasına alınarak sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
2- Kabule göre ise; yargılama giderlerine ilişkin hüküm kurulmaması,
Kanuna aykırı ve katılan Y.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/07/2010
NUMARASI: 2010/637 (E) ve 2010/1327 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Suça konu binaya ilişkin 06.3.2009 ve inşaata devam edildiğine ilişkin 19.3.2009 tarihli iki adet yapı tatil tutanağı düzenlendiği, 06.3.2009 tarihli tutanağa istinaden açılan kamu davasında Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1580 E-2010/391 K, 24.3.2010 tarihli hükmünün dairemizin 2012/19346 E-2013/11244 K, 11.4.2013 tarihli ilamıyla bozularak mahkemesine gönderildiğinin anlaşılması karşısında; mükerrer veya eksik mahkumiyete neden olmamak için dosyaların birleştirilmesi, hükmün kesinleşmiş olması halinde ise dosyanın onaylı örneğinin bu dosya arasına alınarak sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
2- Kabule göre ise; yargılama giderlerine ilişkin hüküm kurulmaması,
Kanuna aykırı ve katılan Y.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.