‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/31241 K.2013/21637

Esas No: 2012/31241 · Karar No: 2013/21637 · Karar Tarihi: 10.09.2013
Özet: Tümelli Şehir İmar Vekili’nin temyiz başvurusu, 23/08/2010 tarihli suçun ardından 10/09/2013’de gerçekleşen ve 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesine göre zamanaşımı gereği onaylanan mali davasının DİALİGİÇİ yerine hiyerarşik olarak Kuzey Bölge Adli Sicil Müdürlüğü’ne gönderilmesi kararı, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak kabul edilerek, temyiz reddi ile bulundu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma

HÜKÜM: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Zamanaşımını kesen herhangi bir neden oluşmaması sebebiyle suç tarihinden davanın açıldığı 23/08/2010 tarihine kadar soruşturma evresi içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 10/09/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?