Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/31015 K.2013/29538
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
**HÜKÜM:** MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;1- Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret suçları yönünden yapılan incelemede;Sanık hakkında, tehdit ve hakaret suçları yönünden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, sanık müdafii tarafından yapılan itiraz sonucu, üst mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili olarak, sanığın muvafakatinin alınmadığı gerekçesi ile itirazın kabulüne karar verilmiş olup, dosyayı yeniden ele alan sulh ceza mahkemesince, duruşma açılıp, sanığın ve müdafinin görüşü alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçe ile dosya üzerinden, “daha önce açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına” karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;1- Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret suçları yönünden yapılan incelemede;Sanık hakkında, tehdit ve hakaret suçları yönünden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, sanık müdafii tarafından yapılan itiraz sonucu, üst mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili olarak, sanığın muvafakatinin alınmadığı gerekçesi ile itirazın kabulüne karar verilmiş olup, dosyayı yeniden ele alan sulh ceza mahkemesince, duruşma açılıp, sanığın ve müdafinin görüşü alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yasal olmayan gerekçe ile dosya üzerinden, “daha önce açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına” karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.