Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/30973 K.2014/20368
Özet: (1) Konut dokunulmazlığının ihlali nedeniyle şikayetçi H.. Ç..’ın, yerel mahkemece verilen beraat kararına karşı temyiz başvurusunda bulunması ve davaya katılan vekilin kabulü; (2) Çumra Asliye Ceza Mahkemesi, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karara vararak, ilk derece mahkemesinin kararını bozup dosyayı esas/hüküm mahkemesine gönderme kararı aldı.
Tebliğname No: 14 - 2011/274271
MAHKEMESİ: Çumra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/12/2010
NUMARASI: 2008/136 (E) ve 2010/448 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi H.. Ç.. vekilinin, 08.10.2008 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, ilk derece mahkemesince bu isteği karara bağlanmamış ise de, müşteki vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi H.. Ç..’ın davaya katılan, vekilininde katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine ve göre yapılan incelemede:
Olay hakkında bilgi ve görgüleri olduğundan bahisle 15.02.2010 tarihli ara karar ile dinlenmelerine karar verilen tutanak tanıkları İ. Taş, M.G., A. O. ve A. D. dinlenmeden, gerekçesi gösterilip dinlenmelerine ilişkin ara karardan da vazgeçilmediği gibi dosya içerisindeki Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2008 tarih ve 2008/54-405 sayılı onaylı fotokopilerindeki anlatımları yöntemince tartışılıp reddedilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan H.. Ç.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çumra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/12/2010
NUMARASI: 2008/136 (E) ve 2010/448 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi H.. Ç.. vekilinin, 08.10.2008 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, ilk derece mahkemesince bu isteği karara bağlanmamış ise de, müşteki vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi H.. Ç..’ın davaya katılan, vekilininde katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine ve göre yapılan incelemede:
Olay hakkında bilgi ve görgüleri olduğundan bahisle 15.02.2010 tarihli ara karar ile dinlenmelerine karar verilen tutanak tanıkları İ. Taş, M.G., A. O. ve A. D. dinlenmeden, gerekçesi gösterilip dinlenmelerine ilişkin ara karardan da vazgeçilmediği gibi dosya içerisindeki Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2008 tarih ve 2008/54-405 sayılı onaylı fotokopilerindeki anlatımları yöntemince tartışılıp reddedilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan H.. Ç.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.