Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/30933 K.2014/19056
Özet: (1) Uyuşmazlık, Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanıklar A.. K., İ.. A., N.. A. ve İ.. A.’ya karşı açtığı yaralama, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamalarından kaynaklanmaktadır; (2) Mahkeme, temyiz gerekçelerinin geçerli bulunmadığını belirterek kararını bozup dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
Tebliğname No: 3 - 2011/331872
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/05/2011
NUMARASI: 2007/1695 (E) ve 2011/352 (K)
SUÇLAR: Yaralama, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıkların karşılıklı olarak birbirlerine karşı yaralama, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işledikleri kabul edilen olayda, ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği her sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Sanıkların mahkum oldukları kısa süreli hapis cezalarının “bir yıllık aylık denetim süresine bağlı ertelenmesine” karar verilerek denetim süresi yönünden infazda tereddüte neden olunması,
3-Somut olayda konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçlarından dolayı maddi bir zararın oluşmaması, mağdurun uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi ve adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar A.. K.. ve İ.. A..'ın geçmişteki hali olumlu değerlendirilerek ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezalarının ertelenmesi karşısında "zararın giderilmediği" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanıklar İ.. A.., N.. A.. ve A.. K.. müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/05/2011
NUMARASI: 2007/1695 (E) ve 2011/352 (K)
SUÇLAR: Yaralama, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıkların karşılıklı olarak birbirlerine karşı yaralama, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işledikleri kabul edilen olayda, ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği her sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2-Sanıkların mahkum oldukları kısa süreli hapis cezalarının “bir yıllık aylık denetim süresine bağlı ertelenmesine” karar verilerek denetim süresi yönünden infazda tereddüte neden olunması,
3-Somut olayda konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret suçlarından dolayı maddi bir zararın oluşmaması, mağdurun uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi ve adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar A.. K.. ve İ.. A..'ın geçmişteki hali olumlu değerlendirilerek ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezalarının ertelenmesi karşısında "zararın giderilmediği" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanıklar İ.. A.., N.. A.. ve A.. K.. müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.