Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/30750 K.2014/2381
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, kasten yaralama teşebbüsü, hakaret ve aile hukukundan kaynaklanan hükümlülüğün ihlali ile ilgili temyiz talebini, reddi gerektirecek neden yok, provasının yeterli olmadığını belirterek 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle temyiz davasının esas yargısına reddi ve hükümlerin onamını karara koydu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama teşebbüs, hakaret ve aile hukukundan kaynaklanan hükümlülüğün ihlali
HÜKÜMLER: Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. AH
SUÇLAR: Kasten yaralama teşebbüs, hakaret ve aile hukukundan kaynaklanan hükümlülüğün ihlali
HÜKÜMLER: Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. AH
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.