Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/30348 K.2014/4451
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : 1-Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan açılan kamu davasında hüküm kurulmadı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulmasının mümkün olduğu, 08.06.2010 tarihinde ek karar ile bu sanık hakkında tefrik kararı verildiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : 1-Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında yaralama suçundan açılan kamu davasında hüküm kurulmadı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulmasının mümkün olduğu, 08.06.2010 tarihinde ek karar ile bu sanık hakkında tefrik kararı verildiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.