Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29770 K.2014/3405
Özet: Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 09/12/2010 tarihinde 2010/148 (E) ve 2010/1118 (K) numaralı hakaret davasını, tanık ifadelerinde yaşanan çelişkiler ve vekilin temyiz gerekçeleri nedeniyle onama reddiyle bozdu, yargılamayı sıfırdan aşamadan başlayarak devam ettirip kararın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2011/119561
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/12/2010
NUMARASI: 2010/148 (E) ve 2010/1118 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıkların aşamalarda değişmeyen ifadelerinde, sanıkların hakaret ettiklerini belirtmeleri gözönüne alınmadan, beyanlarındaki anlatım değişiklikleri çelişki olarak görülerek eksik değerlendirme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan M.. H.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/12/2010
NUMARASI: 2010/148 (E) ve 2010/1118 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıkların aşamalarda değişmeyen ifadelerinde, sanıkların hakaret ettiklerini belirtmeleri gözönüne alınmadan, beyanlarındaki anlatım değişiklikleri çelişki olarak görülerek eksik değerlendirme ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan M.. H.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.