Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29713 K.2014/18947
Özet: Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesi, 15/09/2010 tarihli 2009/1636 (E) ve 2010/1012 (K) numaralı uyuşmazlıkta, sanığın hakaret, tehdit ve huzur sükunetini bozma suçlarından TCK 123. maddesi uyarınca hükümlü tutulmasına karar verip, davayı yargılamanın bozulması ve esas mahkemeye gönderilmesini onayladı.
Tebliğname No: 2 - 2011/80192
MAHKEMESİ: Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/09/2010
NUMARASI: 2009/1636 (E) ve 2010/1012 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen temel cezalardan teselsül nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılmış olması, katılana yönelik tehdit ve hakaret etme kastıyla suça konu mesajları gönderen sanığın, ayrıca huzur ve sükunu bozma kastıyla hareket etmediğinin anlaşılması karşısında, yerinde görülmeyen gerekçeyle TCK'nın 123. maddesi uyarınca hükümlülüğüne karar verilmesi,
2-Sanığın talimatla alınan savunmasında, katılanın “ihtiyar, bunak” şeklindeki sözlerle kendisine hakaret etmesi üzerine tahrik altında kalarak, suça konu mesajları gönderdiğini beyan etmesi ve bazı mesaj içeriklerinin sanığın bu anlatımını doğrular mahiyette bulunması nedeniyle, haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/09/2010
NUMARASI: 2009/1636 (E) ve 2010/1012 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen temel cezalardan teselsül nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılmış olması, katılana yönelik tehdit ve hakaret etme kastıyla suça konu mesajları gönderen sanığın, ayrıca huzur ve sükunu bozma kastıyla hareket etmediğinin anlaşılması karşısında, yerinde görülmeyen gerekçeyle TCK'nın 123. maddesi uyarınca hükümlülüğüne karar verilmesi,
2-Sanığın talimatla alınan savunmasında, katılanın “ihtiyar, bunak” şeklindeki sözlerle kendisine hakaret etmesi üzerine tahrik altında kalarak, suça konu mesajları gönderdiğini beyan etmesi ve bazı mesaj içeriklerinin sanığın bu anlatımını doğrular mahiyette bulunması nedeniyle, haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.