Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29620 K.2014/22839
Özet: Alkollü eşinin evinin önünde bağırarak kapıya vurarak rahatsız edici eylemde bulunan sanık N.. A..'ya verilen kararda, suçun ısrar unsurunun açıklanmadan mahkumiyetin yetersiz gerekçeyle verildiği tespit edilerek karar bozulmuş ve dosya esas/mahkeme ile devam ettirilmek üzere gönderilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2011/98966
MAHKEMESİ: Mustafakemalpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/12/2010
NUMARASI: 2010/621 (E) ve 2010/834 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Alkollü olarak eşi olan müştekinin ikamet ettiği evin önüne gelen sanığın konuşmak amacıyla bağırarak ve kapıya vurarak müştekiyi rahatsız etme şeklinde gerçekleşen eyleminde, suçun ısrar unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık N.. A..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mustafakemalpaşa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/12/2010
NUMARASI: 2010/621 (E) ve 2010/834 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Alkollü olarak eşi olan müştekinin ikamet ettiği evin önüne gelen sanığın konuşmak amacıyla bağırarak ve kapıya vurarak müştekiyi rahatsız etme şeklinde gerçekleşen eyleminde, suçun ısrar unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık N.. A..'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.