Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29491 K.2014/1082
Özet: Manisa 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 24/12/2010 tarihli 2010/604 (E) ve 2010/1187 (K) numaralı hakaret davasında, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararını, TCK 125/3 ve 73/6 madde aykırılığı sebebiyle bozmuş ve yargılamayı başvuran mahkemeye (esas/hüküm mahkemesi) göndererek kararın yürütülmesine engel hatı, onam/bozma; 20/01/2014 tarihli kararla sonuçlanmıştır.
Tebliğname No: 2 - 2011/124227
MAHKEMESİ: Manisa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/12/2010
NUMARASI: 2010/604 (E) ve 2010/1187 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Cezaevinde hükümlü olan sanığın, mağdur infaz koruma memuruna, mektuplarla ilgilenen diğer infaz koruma memurunu çağırmadığı için “bizim sayemizde burdan maaş alıyorsunuz, şerefsizlik yapmayın” diyerek görevi nedeniyle hakaret etmesi eyleminin, TCK’nın 125/3-a maddesine uyduğu gözetilmeden, hakaret eyleminin “karşılıklı tartışmaları sırasında kamu görevinden değil tartışmanın getirdiği hararet ile” işlendiği şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; sanığa, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan, TCK’nın 73/6. maddesine aykırı olarak düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manisa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/12/2010
NUMARASI: 2010/604 (E) ve 2010/1187 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Cezaevinde hükümlü olan sanığın, mağdur infaz koruma memuruna, mektuplarla ilgilenen diğer infaz koruma memurunu çağırmadığı için “bizim sayemizde burdan maaş alıyorsunuz, şerefsizlik yapmayın” diyerek görevi nedeniyle hakaret etmesi eyleminin, TCK’nın 125/3-a maddesine uyduğu gözetilmeden, hakaret eyleminin “karşılıklı tartışmaları sırasında kamu görevinden değil tartışmanın getirdiği hararet ile” işlendiği şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; sanığa, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan, TCK’nın 73/6. maddesine aykırı olarak düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.