Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29148 K.2013/30509
Özet: İlgili sulh ceza mahkemesi, 11/05/2009 tarihli ek kararla tek fiille birden fazla mağduru tehdit etmesi durumunda TCK 43/2 maddesi uyarınca iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulmasının kanuna aykırı olduğunu değerlendirerek, temyiz kararını kabul etmekte, mahkeme kararlarını bozmakta ve dosyayı ilgili esas mahkemeye yöneltme kararı vermektedir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Hükmün esasını oluşturan duruşma bitiminde bildirilen kararda, sanığın atılı suçtan bir kez cezalandırılmasına karar verildiği halde, 11/05/2009 tarihli ek karar ile mağdur adedi gerekçe gösterilerek bir kez daha cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın, tek fiille birden fazla mağduru tehdit etmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanma imkanı tartışılmaksızın, yanılgılı değerlendirmeyle, ayrı ayrı iki kez mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Hükmün esasını oluşturan duruşma bitiminde bildirilen kararda, sanığın atılı suçtan bir kez cezalandırılmasına karar verildiği halde, 11/05/2009 tarihli ek karar ile mağdur adedi gerekçe gösterilerek bir kez daha cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın, tek fiille birden fazla mağduru tehdit etmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanma imkanı tartışılmaksızın, yanılgılı değerlendirmeyle, ayrı ayrı iki kez mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.