Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2830 K.2012/25165
Özet: Şehir Binavolu Mahkemesi, Asliye Ceza Mahkemesi kararını bozarak temyiz talebini kabul edip İmar Kirliliği suçlamasında verilen mahkumiyeti iptal ederek dosya esasında yeniden işleme göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Temel cezanın alt sınırdan uygulanmasına karşın gerekçe gösterilmeden TCK'nın 43. maddesiyle artırımın alt sınırın üzerinde belirlenmesi ve TCK'nın 43. maddesiyle artırım yapılmasının dayanağı olan dava konusu aynı yer hakkında İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/708 Esas ve 2009/43 sayılı kararında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmış olması karşısında bunun kazanılmış hak olarak kabulü ile uygulanması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Temel cezanın alt sınırdan uygulanmasına karşın gerekçe gösterilmeden TCK'nın 43. maddesiyle artırımın alt sınırın üzerinde belirlenmesi ve TCK'nın 43. maddesiyle artırım yapılmasının dayanağı olan dava konusu aynı yer hakkında İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/708 Esas ve 2009/43 sayılı kararında TCK'nın 62. maddesinin uygulanmış olması karşısında bunun kazanılmış hak olarak kabulü ile uygulanması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.