Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/27590 K.2014/25729
Özet: İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi, 14/09/2011 tarihli ve 2009/917 (E) ile 2011/486 (K) numaralı dosyada, CMK 147 ve 191 maddeleri uyarınca sorgulanmayan sanık C.. Ç.. için hatalı mahkûmiyet kararını kabul ederek, yargılamayı bozma öncesi aşama başlatıp sürdürülmesini ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini hükmüyle karara bağladı.
Tebliğname No: 4 - 2011/405954
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/09/2011
NUMARASI: 2009/917 (E) ve 2011/486 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, CMK’nın 147 ve 191. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak sorgusu yapılıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken sorgusu yapılmadan mahkûmiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre ise; katılan P.. B..'nın 09.02.2010 tarihli yazısında suça konu binada kaçak kısımların yıkıldığını ve sanık müdafiinin 10.02.2010 tarihli oturumda suça konu yerin eski hale getirildiğini belirtmesi karşısında, gerekli araştırma yapılarak sonucuna göre TCK'nın 184/5. maddesinin sanık hakkında uygulanma olanağının tartışmasız bırakılması,
Kanuna aykırı ve sanık C.. Ç..’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/09/2011
NUMARASI: 2009/917 (E) ve 2011/486 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın, CMK’nın 147 ve 191. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak sorgusu yapılıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken sorgusu yapılmadan mahkûmiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre ise; katılan P.. B..'nın 09.02.2010 tarihli yazısında suça konu binada kaçak kısımların yıkıldığını ve sanık müdafiinin 10.02.2010 tarihli oturumda suça konu yerin eski hale getirildiğini belirtmesi karşısında, gerekli araştırma yapılarak sonucuna göre TCK'nın 184/5. maddesinin sanık hakkında uygulanma olanağının tartışmasız bırakılması,
Kanuna aykırı ve sanık C.. Ç..’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.