Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/27345 K.2014/12215
Özet: Konu, sanığın hakaret ve yaralama suçlarından dolayı Aksaray 1. Sulh Ceza Mahkemesi kararının temyiz edilmesi; Mahkeme, haksız hareketin olmadığını belirterek, hakaret ve yaralama suçlarından hüküm koyma gerekçesini reddederek, kararın bozularak dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine hükmetti.
Tebliğname No: 2 - 2010/290857
MAHKEMESİ: Aksaray 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/04/2010
NUMARASI: 2008/112 (E) ve 2010/495 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayı gören iki polis memuru olup, polis memurlarından B.A. katılanın herhangi bir haksız hareketi olmadığını belirtmesine karşın, tanık Y.. A..'ın aşamalardaki katılanın yumrukla vurması üzerine sanığın da ona vurduğu ve karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettikleri biçimindeki tutarlı anlatımları karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkeside gözetilerek, sanık hakkında yaralama suçundan TCK'nın 29 ve hakaret suçundan anılan Kanunun 129. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. S.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aksaray 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/04/2010
NUMARASI: 2008/112 (E) ve 2010/495 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayı gören iki polis memuru olup, polis memurlarından B.A. katılanın herhangi bir haksız hareketi olmadığını belirtmesine karşın, tanık Y.. A..'ın aşamalardaki katılanın yumrukla vurması üzerine sanığın da ona vurduğu ve karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettikleri biçimindeki tutarlı anlatımları karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkeside gözetilerek, sanık hakkında yaralama suçundan TCK'nın 29 ve hakaret suçundan anılan Kanunun 129. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. S.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.