Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/27273 K.2013/19622
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, ruhsatsız olarak su basmanı üzerine tuğla duvarları örülmüş, üst tabla kalıbı hazır vaziyette demir döşenirken tutulan 20.10.2006 tarihli yapı tatil tutanağı nedeniyle 06.12.2007 tarihinde iddianame düzenlenmesi ile hukuki kesintinin gerçekleşmesi karşısında, sanığın inşaata devam ederek zemin katı bitirdiği ve ilk katın kolonlarını yaptığı tespit edilerek 15.10.2009 tarihinde ikinci yapı tatil zaptı düzenlenmesinin yeni bir suçu oluşturduğu gözetilmeden, CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, ruhsatsız olarak su basmanı üzerine tuğla duvarları örülmüş, üst tabla kalıbı hazır vaziyette demir döşenirken tutulan 20.10.2006 tarihli yapı tatil tutanağı nedeniyle 06.12.2007 tarihinde iddianame düzenlenmesi ile hukuki kesintinin gerçekleşmesi karşısında, sanığın inşaata devam ederek zemin katı bitirdiği ve ilk katın kolonlarını yaptığı tespit edilerek 15.10.2009 tarihinde ikinci yapı tatil zaptı düzenlenmesinin yeni bir suçu oluşturduğu gözetilmeden, CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.