Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2653 K.2012/13280
Özet: Tarafların temyiz başvurusu, süreç adil olmadığı gerekçesiyle reddedildi ve mahkeme, 04/06/2012 tarihli bir oybirliği kararla yargılamanın bağdaştırılmaması ve katılma kararının verilmemesi sonucunda dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini hükmederek temyizce açıklamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: İşgal ve faydalanma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında açılan ve bu dava ile birleştirilen 2008/57 esas sayılı davada katılma kararı bulunmadığı, birleştirme tarihinden önceki bu davada verilen katılma kararının sanıklar hakkındaki davayı kapsamadığı anlaşıldığından, birleştirme kararı sonrası müşteki vekilinin 05.10.2008 ve 09.12.2009 tarihli oturumlarda sanıkların cezalandırılması isteğinin bulunması karşısında, CYY'nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorularak, sonucuna göre katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve müşteki ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: İşgal ve faydalanma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında açılan ve bu dava ile birleştirilen 2008/57 esas sayılı davada katılma kararı bulunmadığı, birleştirme tarihinden önceki bu davada verilen katılma kararının sanıklar hakkındaki davayı kapsamadığı anlaşıldığından, birleştirme kararı sonrası müşteki vekilinin 05.10.2008 ve 09.12.2009 tarihli oturumlarda sanıkların cezalandırılması isteğinin bulunması karşısında, CYY'nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorularak, sonucuna göre katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve müşteki ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.