Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/26403 K.2013/20038
Özet: Kaplanı İmar Kirliliği’nin bir soruşturma kapsamındaki tespitine göre, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013 yılında “düşme” kararına yüceltilmiş temyiz başvurusu incelenip, hatasızlıkçı gerekçelerle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın yeniden başlatılması ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine oybirliğiyle hükmedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporunda; bina üzerindeki projeye aykırı ilavelerin keşif gününden 10-12 yıl önce gerçekleştiğinin belirtilmesi karşısında; sanığın eyleminin suç teşkil edip etmediği ve sonucuna göre beraat kararı verilmesi gerekip gerekmediği tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporunda; bina üzerindeki projeye aykırı ilavelerin keşif gününden 10-12 yıl önce gerçekleştiğinin belirtilmesi karşısında; sanığın eyleminin suç teşkil edip etmediği ve sonucuna göre beraat kararı verilmesi gerekip gerekmediği tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.