‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/25164 K.2013/33667

Esas No: 2012/25164 · Karar No: 2013/33667 · Karar Tarihi: 25.12.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin hakaret suçuna ilişkin verilen hükmün temyiz kararının, 129/3. madde uygulamanın sonucunda TCK 129/1. maddesinin etkisinin yok sayılmasından ve sanık ile katılanın birbirlerine hakaret ettiği tanıkların beyanlarıyla birlikte, temyiz dosyasının tekrar incelenmesinin gereksiz bulunarak, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle “tamyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması”na karar vererek bozulması kabul edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Tanıklar ..., ... ve ...'in, sanık ile katılanın birbirlerine karşılıklı hakaret ettiklerine ilişkin beyanları karşısında, TCK'nın 129/3. maddesi yerine 129/1. maddesinin uygulanması sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?