Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/24781 K.2014/6625
Özet: Muğla 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 06/05/2011 tarihli 2008/656 (E) ve 2011/566 (K) numaralı hakaret, tehdit, cinsel taciz davasında, tanık tanıklık çelişkisi nedeniyle eksik delil değerlendirilmesiyle verilmiş beraat kararının kanuna aykırı olduğunu belirterek, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA ve dosyanın esas hâkim mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
Tebliğname No: 14 - 2011/316721
MAHKEMESİ: Muğla 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/05/2011
NUMARASI: 2008/656 (E) ve 2011/566 (K)
SUÇLAR: Hakaret, tehdit, cinsel taciz
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanların, olaya A.. T..'nun da şahit olduğunu söylemeleri ve tanık anlatımları arasında çelişki bulunması karşısında, tanıkların anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek, beyanlardan hangisinin üstün tutulduğunun açıklanması ve A.. T.. da dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar D.. Y.. ve G.. Y..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Muğla 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/05/2011
NUMARASI: 2008/656 (E) ve 2011/566 (K)
SUÇLAR: Hakaret, tehdit, cinsel taciz
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanların, olaya A.. T..'nun da şahit olduğunu söylemeleri ve tanık anlatımları arasında çelişki bulunması karşısında, tanıkların anlatımları arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek, beyanlardan hangisinin üstün tutulduğunun açıklanması ve A.. T.. da dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar D.. Y.. ve G.. Y..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.