Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/22113 K.2013/30065
Özet: Mahkeme, sanığın öncesinde mahkumiyeti edinmiş olması ve tehdit suçunda maddi zarar bulunmaması, TCK 51. maddeye göre ertelenmiş ve CMK 231. maddesinin uygulanmabanın gereksiz olduğunu belirleyerek, temyiz kararını bozup yargılamayı başlatma aşamasından itibaren devam etmeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıkasındaki mahkumiyetlerinin suç olmaktan çıkmış olması, tehdit suçunda giderilmesi gereken, katılan ve müştekiler tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi ve sanığa tehdit suçundan verilen cezanın, ileride bir daha suç işlemekten çekineceğine kanaat edinilerek, TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi karşısında, diğer koşullar da birlikte değerlendirilerek, CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başka nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıkasındaki mahkumiyetlerinin suç olmaktan çıkmış olması, tehdit suçunda giderilmesi gereken, katılan ve müştekiler tarafından talep edilmiş ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi ve sanığa tehdit suçundan verilen cezanın, ileride bir daha suç işlemekten çekineceğine kanaat edinilerek, TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi karşısında, diğer koşullar da birlikte değerlendirilerek, CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.