Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2082 K.2013/17622
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın kardeşi şikayetçi tarafından saklandığı mutfakta annesinin girişini engellemeye çalıştığı cam kapıyı vurarak yaralama ve mala zarar verme eylemleridir; mahkeme, bu eylemlerin TCK 44. maddeye göre ayrı ayrı cezalandırılmasının hatalı olduğunu belirlemiştir. Mahkemenin sonucu: Karar bozulmuş, yeniden hüküm kurulması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiş ve 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddesi gözetilerek süreç devam ettirilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, kardeşi şikayetçi ...'nin saklandığı, annesi ...’in de girişini engellemeye çalıştığı mutfağın kapısının cam kısmına vurarak kapı arkasında bulunan annesi katılan ...'i yaralaması eyleminin mala zarar verme ve olası kastla yaralama suçlarını oluşturacağı, TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen farklı nev'iden fikri içtima kuralı gereği, sanığın daha ağır cezayı gerektiren mala zarar verme suçundan cezalandırılması gerektiği halde, kanuni olmayan gerekçeyle bilinçli taksirle yaralama ve mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Sanığın savunmasında, şikayetçinin kendisini tahrik ettiğini ileri sürmesi ve tanık ... ...'in de savunmayı doğrulaması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Sanığın Cumhuriyet Savcılığında ifadesinin alınacağı sırada şikayetçiler ... ve ...’ye yönelik olarak “Sizi öldüreceğim” şeklinde beyanda bulunduğunun iddia edilmesi karşısında, mahkemece gerekçe gösterilmeden eylemin sadece şikayetçi ...'a karşı gerçekleştirildiği kabul edilerek TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, kardeşi şikayetçi ...'nin saklandığı, annesi ...’in de girişini engellemeye çalıştığı mutfağın kapısının cam kısmına vurarak kapı arkasında bulunan annesi katılan ...'i yaralaması eyleminin mala zarar verme ve olası kastla yaralama suçlarını oluşturacağı, TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen farklı nev'iden fikri içtima kuralı gereği, sanığın daha ağır cezayı gerektiren mala zarar verme suçundan cezalandırılması gerektiği halde, kanuni olmayan gerekçeyle bilinçli taksirle yaralama ve mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Sanığın savunmasında, şikayetçinin kendisini tahrik ettiğini ileri sürmesi ve tanık ... ...'in de savunmayı doğrulaması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Sanığın Cumhuriyet Savcılığında ifadesinin alınacağı sırada şikayetçiler ... ve ...’ye yönelik olarak “Sizi öldüreceğim” şeklinde beyanda bulunduğunun iddia edilmesi karşısında, mahkemece gerekçe gösterilmeden eylemin sadece şikayetçi ...'a karşı gerçekleştirildiği kabul edilerek TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.