Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/20255 K.2013/33825
Özet: Mahkemeye temyiz başvurusuna ilişkin, başvurusunun işin esasına geçilmek üzere reddi kabul edilmiş ancak, sanığın sosyal yardım vakfının 80 TL paranın uygun şekilde dağıtılmaması gerekçesiyle açtığı temyiz gerekçelerinin kanuna aykırı olduğu bulunarak kararın bozulması ve yargılamanın dosyanın esas mahkemeye gönderilmesiyle sonuçlanması hâline getirilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın savunmasında, “Sosyal Yardımlaşma Vakfının, kızı ... e gönderdiği 80 TL paranın okul idaresi tarafından okuma yazma bilmeyen annesine imza attırılıp kendisine verilmediğini” ileri sürmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi de değerlendirilerek, TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın savunmasında, “Sosyal Yardımlaşma Vakfının, kızı ... e gönderdiği 80 TL paranın okul idaresi tarafından okuma yazma bilmeyen annesine imza attırılıp kendisine verilmediğini” ileri sürmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi de değerlendirilerek, TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.